Temple de Ptah - Thoutmosis III - (KIU 246)
Datation: XVIIIe dynastie / Thoutmosis III
Le décor de ce document a fait l’objet d’une modification totale ou partielle de Chabaka, Ptolémée Évergète Ier, Ptolémée Philopator, Ptolémée Philométor, Ptolémée Alexandre Ier, Ptolémée Néos Dionysos
Matière : Grès.
Inventaire 
, KIU 246. PM II2, p. 195-202.
J.-Fr. CHAMPOLLION, Monuments de l’Égypte et de la Nubie. Notices descriptives conformes aux manuscrits autographes rédigés sur les lieux par Champollion le Jeune II, Paris, 1844, p. 274-278
LD Text III, p. 5-8 ; LD IV, 22b 
.
K.H. BRUGSCH, Thes., p. 1187-1189.
Urk. VIII, nos 179-235.
U. BOURIANT, « Note de voyage (§7-12) », RecTrav 13, 1890, p. 169-171 .
G. MASPERO, « La consécration du nouveau temple de Ptah thébain par Thoutmosis III », CRAIBL 44, 1900, p. 113-123 .
G. LEGRAIN, « Le temple de Ptah Rîs-anbou-f dans Thèbes », ASAE 3, 1902, p. 38-66 .
G. LEGRAIN, « Le temple de Ptah Rîs-anbou-f dans Thèbes (suite) », ASAE 3, 1902, p. 97-114 .
H. CHEVRIER, « Rapports sur les travaux de Karnak », ASAE 46, 1947,
H. CHEVRIER, « Rapport sur les travaux de Karnak, 1952-1953 », ASAE 53, 1955, p. 18-19 et pl. IX et XI 
.
H. KEES, « Zur Organisation des Ptahtempels in Karnak und seiner Priesterschaft », MIO 3, 1955, p. 329-344.
J. LECLANT, Recherches sur les monuments thébains de la XXVe dynastie dite éthiopienne, BdE 36, 1965, p. 36-41 et pl. XII-XVI .
M. ABD EL-RAZIQ, « Der Tempel von Ptah in Karnak », ASAE 76, 2001, p. 99-106.
M. AZIM, G. REVEILLAC, Karnak dans l’objectif de Georges Legrain. Catalogue raisonné des archives photographiques du premier directeur des travaux de Karnak de 1895 à 1917, Paris, 2004, vol. 1, p. 345-352 et vol. 2, p. 311- 322 .
Chr. THIERS, P. ZIGNANI, « The temple of Ptah at Karnak », EA 38, 2011, p. 20-24 .
Chr. THIERS, « Le temple de Ptah à Karnak. Remarques préliminaires », dans H. Beinlich (éd.), 9. Ägyptologische Tempeltagung. Kultabbildung und Kultrealität, KSGH 3/4, 2013, p. 319-342 .
Chr. THIERS, P. ZIGNANI, « Le domaine de Ptah à Karnak. Premières données de terrain », Karnak 14, 2013, p. 493-513 .
M. ABD EL-RAZIQ, « Funktion des Tempels von Ptah in Karnak », Memnonia 25, 2014, p. 151-155.
N. LICITRA, Chr. THIERS, P. ZIGNANI, « A Major Development Project of the Northern Area of the Amun-Re Precinct at Karnak during the Reign of Shabaqo », dans E. Pischikova, J. Budka, K. Griffin (éd.), Thebes in the First Millenium B.C., Cambridge, 2014, p. 549-564 .
S. BISTON-MOULIN, Chr. THIERS, Le temple de Ptah à Karnak I. Relevé épigraphique (Ptah, nos 1-191), II. Relevé photographique (J.-Fr. Gout), Travaux du Centre Franco-Égyptien d’Étude des Temples de Karnak, BiGen 49, Le Caire, 2016, 
.
G. CHARLOUX, Chr. THIERS, M. ABD AL-AZIZ, « The afterlife of Egyptian statues: a cache of religious objects in the temple of Ptah at Karnak », Antiquity 359, 2017, p. 1189-1204 .
G. CHARLOUX, B. DURAND, ET AL., « Le domaine du temple de Ptah à Karnak. Nouvelles données de terrain », Karnak 16, 2017, p. 93-120 .
G. CHARLOUX, Chr. THIERS, « The early temple of Ptah at Karnak », Egyptian Archaeology 50, 2017, p. 11-15 .
G. CHARLOUX, S. BISTON-MOULIN, Chr. THIERS, « Le temple “primitif” de Ptah à Karnak », BIFAO 117, 2017, p. 25-161 .
B. DURAND, « The Ptah temple at Karnak and its Roman neighbourhood », Egyptian Archaeology 54, 2019, p. 9-13 .
Datation: XVIIIe dynastie / Thoutmosis III
Le décor de ce document a fait l’objet d’une modification totale ou partielle de Chabaka, Ptolémée Évergète Ier, Ptolémée Philopator, Ptolémée Philométor, Ptolémée Alexandre Ier, Ptolémée Néos Dionysos
Matière : Grès.
Inventaire , KIU 246. PM II2, p. 195-202.
J.-Fr. CHAMPOLLION, Monuments de l’Égypte et de la Nubie. Notices descriptives conformes aux manuscrits autographes rédigés sur les lieux par Champollion le Jeune II, Paris, 1844, p. 274-278
LD Text III, p. 5-8 ; LD IV, 22b .
K.H. BRUGSCH, Thes., p. 1187-1189.
Urk. VIII, nos 179-235.
U. BOURIANT, « Note de voyage (§7-12) », RecTrav 13, 1890, p. 169-171 .
G. MASPERO, « La consécration du nouveau temple de Ptah thébain par Thoutmosis III », CRAIBL 44, 1900, p. 113-123 .
G. LEGRAIN, « Le temple de Ptah Rîs-anbou-f dans Thèbes », ASAE 3, 1902, p. 38-66 .
G. LEGRAIN, « Le temple de Ptah Rîs-anbou-f dans Thèbes (suite) », ASAE 3, 1902, p. 97-114 .
H. CHEVRIER, « Rapports sur les travaux de Karnak », ASAE 46, 1947,
H. CHEVRIER, « Rapport sur les travaux de Karnak, 1952-1953 », ASAE 53, 1955, p. 18-19 et pl. IX et XI .
H. KEES, « Zur Organisation des Ptahtempels in Karnak und seiner Priesterschaft », MIO 3, 1955, p. 329-344.
J. LECLANT, Recherches sur les monuments thébains de la XXVe dynastie dite éthiopienne, BdE 36, 1965, p. 36-41 et pl. XII-XVI .
M. ABD EL-RAZIQ, « Der Tempel von Ptah in Karnak », ASAE 76, 2001, p. 99-106.
M. AZIM, G. REVEILLAC, Karnak dans l’objectif de Georges Legrain. Catalogue raisonné des archives photographiques du premier directeur des travaux de Karnak de 1895 à 1917, Paris, 2004, vol. 1, p. 345-352 et vol. 2, p. 311- 322 .
Chr. THIERS, P. ZIGNANI, « The temple of Ptah at Karnak », EA 38, 2011, p. 20-24 .
Chr. THIERS, « Le temple de Ptah à Karnak. Remarques préliminaires », dans H. Beinlich (éd.), 9. Ägyptologische Tempeltagung. Kultabbildung und Kultrealität, KSGH 3/4, 2013, p. 319-342 .
Chr. THIERS, P. ZIGNANI, « Le domaine de Ptah à Karnak. Premières données de terrain », Karnak 14, 2013, p. 493-513 .
M. ABD EL-RAZIQ, « Funktion des Tempels von Ptah in Karnak », Memnonia 25, 2014, p. 151-155.
N. LICITRA, Chr. THIERS, P. ZIGNANI, « A Major Development Project of the Northern Area of the Amun-Re Precinct at Karnak during the Reign of Shabaqo », dans E. Pischikova, J. Budka, K. Griffin (éd.), Thebes in the First Millenium B.C., Cambridge, 2014, p. 549-564 .
S. BISTON-MOULIN, Chr. THIERS, Le temple de Ptah à Karnak I. Relevé épigraphique (Ptah, nos 1-191), II. Relevé photographique (J.-Fr. Gout), Travaux du Centre Franco-Égyptien d’Étude des Temples de Karnak, BiGen 49, Le Caire, 2016, .
G. CHARLOUX, Chr. THIERS, M. ABD AL-AZIZ, « The afterlife of Egyptian statues: a cache of religious objects in the temple of Ptah at Karnak », Antiquity 359, 2017, p. 1189-1204 .
G. CHARLOUX, B. DURAND, ET AL., « Le domaine du temple de Ptah à Karnak. Nouvelles données de terrain », Karnak 16, 2017, p. 93-120 .
G. CHARLOUX, Chr. THIERS, « The early temple of Ptah at Karnak », Egyptian Archaeology 50, 2017, p. 11-15 .
G. CHARLOUX, S. BISTON-MOULIN, Chr. THIERS, « Le temple “primitif” de Ptah à Karnak », BIFAO 117, 2017, p. 25-161 .
B. DURAND, « The Ptah temple at Karnak and its Roman neighbourhood », Egyptian Archaeology 54, 2019, p. 9-13 .
Le décor de ce document a fait l’objet d’une modification totale ou partielle de Chabaka, Ptolémée Évergète Ier, Ptolémée Philopator, Ptolémée Philométor, Ptolémée Alexandre Ier, Ptolémée Néos Dionysos
Matière : Grès.
Dans son état actuel, le temple de Ptah couvre une période chronologique s’étendant du règne de Thoutmosis III (c. 1479-1425 av. n.è.) jusqu’à celui de Tibère (14-37), entre lesquels sont attestés (phases de construction et/ou de restauration) : Aÿ/Horemheb, Ramsès III, Takélot II (XXIIe dynastie), Chabaka (XXVe dynastie), Ptolémée III Évergète Ier, Ptolémée IV Philopator, Ptolémée VI Philométor, Ptolémée X Alexandre Ier, Ptolémée XII Néos Dionysos.
D’après la stèle de fondation érigée par Thoutmosis III (CGC 34013 = KIU 555), le temple a été construit peu avant le retour du roi de la première campagne asiatique (bataille de Mégiddo), en l’an 23. Hatchepsout étant absente de la construction, il est possible de resserrer la fourchette chronologique entre les années 20-21 (disparition d’Hatchepsout) et l’an 23.
La chapelle nord du sanctuaire est consacrée au dieu Ptah, la chapelle sud à Hathor et la pièce centrale évoque Amon, Ptah et Hathor.
La statue replacée dans la pièce centrale ainsi que la statue de Sekhmet dans la chapelle sud ne sont pas à leur emplacement d’origine.
Situé lors de sa construction durant le règne de Thoutmosis III en dehors de l’enceinte d’Amon-Rê, le temple de Ptah a été inclus dans l’enceinte de Nectanebo.
Plusieurs enceintes pour le sanctuaire lui-même ont pu être mises en lumière par les travaux archéologiques conduits sur le site depuis 2009 avec une enceinte contemporaine de Thoutmosis III, l’une de Chabaka, probablement liée à un édifice situé au sud du temple de Ptah lui-même et enfin une enceinte ptolémaïque dans le dernier état d’utilisation du temple.
Des structures en briques crues antérieures à l’édifice de Thoutmosis III ont également été mises au jour par les différentes explorations archéologiques sous le temple. Ce monument a fait l’objet d’une importante campagne de restauration de 2009 à 2013.
D’après la stèle de fondation érigée par Thoutmosis III (CGC 34013 = KIU 555), le temple a été construit peu avant le retour du roi de la première campagne asiatique (bataille de Mégiddo), en l’an 23. Hatchepsout étant absente de la construction, il est possible de resserrer la fourchette chronologique entre les années 20-21 (disparition d’Hatchepsout) et l’an 23.
La chapelle nord du sanctuaire est consacrée au dieu Ptah, la chapelle sud à Hathor et la pièce centrale évoque Amon, Ptah et Hathor.
La statue replacée dans la pièce centrale ainsi que la statue de Sekhmet dans la chapelle sud ne sont pas à leur emplacement d’origine.
Situé lors de sa construction durant le règne de Thoutmosis III en dehors de l’enceinte d’Amon-Rê, le temple de Ptah a été inclus dans l’enceinte de Nectanebo.
Plusieurs enceintes pour le sanctuaire lui-même ont pu être mises en lumière par les travaux archéologiques conduits sur le site depuis 2009 avec une enceinte contemporaine de Thoutmosis III, l’une de Chabaka, probablement liée à un édifice situé au sud du temple de Ptah lui-même et enfin une enceinte ptolémaïque dans le dernier état d’utilisation du temple.
Des structures en briques crues antérieures à l’édifice de Thoutmosis III ont également été mises au jour par les différentes explorations archéologiques sous le temple. Ce monument a fait l’objet d’une importante campagne de restauration de 2009 à 2013.
Porte A
Montant extérieur
1er registre
2e registre
3e registre
4e registre
Tableau extérieur
1er registre
2e registre
3e registre
4e registre
Soubassements
Face ouest
Linteau
Feuillure
Embrasure
Montant intérieur
1er registre
2e registre
3e registre
4e registre
Tableau intérieur
1er registre
2e registre
3e registre
Registre supérieur
Soubassements
Plafond
Porte B
Face ouest
Montants
Tableaux extérieurs
Embrasure
1er registre
2e registre
Face est
Linteau
1er registre
2e registre
Porte C
Face ouest
Linteau
Montants
Tableaux
Linteau
Montants
Porte D
Face ouest
Linteau
Montants
Tableaux extérieurs
Registre supérieur
Embrasure
Frise
Face est
Linteau
Montants
Porte E
Linteau
Montants
Porte F
Face ouest
Dédicace
Linteau
Montants
Soubassements
Tableaux extérieurs
1er registre
2e registre
3e registre
4e registre
Soffite
Embrasure
Soubassement
Face est
Façade du « pseudo-pylône »
Cour
Bandeau de frise
Mur est
Registre supérieur
Mur nord
registre supérieur
Mur ouest
Partie nord
Partie nord, 1er registre
Partie nord, 2e registre
Partie nord, registre supérieur
Partie sud, 1er registre
Partie sud, 2e registre
Partie sud, porte, montants
Mur sud
Partie sud
Mur ouest, porte, linteau
Plafond
Portique
Architraves
Colonnes
Mur est
Porte G, linteau
Porte G, 1er registre
Porte G, 2e registre
1er registre
Niches
Soubassements
Mur nord
Mur sud
Objets conservés
Chapelle centrale
Mur ouest
Mur nord
Mur sud
Mur est
Chapelle nord
Mur ouest
Mur nord
Mur sud
Mur est
Chapelle sud
Mur ouest
Mur nord
Mur sud
Mur est
Mur extérieur est
Mur extérieur sud
Bloc 1
Bloc 2
Bloc 3
Bloc 5
Bloc 6
Bloc 7
Bloc 8
Bloc 9
Bloc 10
Bloc 11
Bloc 12
Bloc 13
Bloc 14
Bloc 16
Objet(s) découvert(s)
Bibliographie sélective
Inventaire , KIU 246.J.-Fr. CHAMPOLLION, Monuments de l’Égypte et de la Nubie. Notices descriptives conformes aux manuscrits autographes rédigés sur les lieux par Champollion le Jeune II, Paris, 1844, p. 274-278
LD Text III, p. 5-8
; LD IV, 22b .K.H. BRUGSCH, Thes., p. 1187-1189
.Urk. VIII, nos 179-235
. U. BOURIANT, « Note de voyage (§7-12) », RecTrav 13, 1890, p. 169-171 . G. MASPERO, « La consécration du nouveau temple de Ptah thébain par Thoutmosis III », CRAIBL 44, 1900, p. 113-123 . G. LEGRAIN, « Le temple de Ptah Rîs-anbou-f dans Thèbes », ASAE 3, 1902, p. 38-66 . G. LEGRAIN, « Le temple de Ptah Rîs-anbou-f dans Thèbes (suite) », ASAE 3, 1902, p. 97-114 . H. CHEVRIER, « Rapports sur les travaux de Karnak », ASAE 46, 1947, H. CHEVRIER, « Rapport sur les travaux de Karnak, 1952-1953 », ASAE 53, 1955, p. 18-19 et pl. IX et XI .H. KEES, « Zur Organisation des Ptahtempels in Karnak und seiner Priesterschaft », MIO 3, 1955, p. 329-344
.J. LECLANT, Recherches sur les monuments thébains de la XXVe dynastie dite éthiopienne, BdE 36, 1965, p. 36-41 et pl. XII-XVI
.M. ABD EL-RAZIQ, « Der Tempel von Ptah in Karnak », ASAE 76, 2001, p. 99-106
.M. AZIM, G. REVEILLAC, Karnak dans l’objectif de Georges Legrain. Catalogue raisonné des archives photographiques du premier directeur des travaux de Karnak de 1895 à 1917, Paris, 2004, vol. 1, p. 345-352 et vol. 2, p. 311- 322
. Chr. THIERS, P. ZIGNANI, « The temple of Ptah at Karnak », EA 38, 2011, p. 20-24 . Chr. THIERS, « Le temple de Ptah à Karnak. Remarques préliminaires », dans H. Beinlich (éd.), 9. Ägyptologische Tempeltagung. Kultabbildung und Kultrealität, KSGH 3/4, 2013, p. 319-342 . Chr. THIERS, P. ZIGNANI, « Le domaine de Ptah à Karnak. Premières données de terrain », Karnak 14, 2013, p. 493-513 .M. ABD EL-RAZIQ, « Funktion des Tempels von Ptah in Karnak », Memnonia 25, 2014, p. 151-155
. N. LICITRA, Chr. THIERS, P. ZIGNANI, « A Major Development Project of the Northern Area of the Amun-Re Precinct at Karnak during the Reign of Shabaqo », dans E. Pischikova, J. Budka, K. Griffin (éd.), Thebes in the First Millenium B.C., Cambridge, 2014, p. 549-564 .S. BISTON-MOULIN, Chr. THIERS, Le temple de Ptah à Karnak I. Relevé épigraphique (Ptah, nos 1-191), II. Relevé photographique (J.-Fr. Gout), Travaux du Centre Franco-Égyptien d’Étude des Temples de Karnak, BiGen 49, Le Caire, 2016,
. G. CHARLOUX, Chr. THIERS, M. ABD AL-AZIZ, « The afterlife of Egyptian statues: a cache of religious objects in the temple of Ptah at Karnak », Antiquity 359, 2017, p. 1189-1204 . G. CHARLOUX, B. DURAND, ET AL., « Le domaine du temple de Ptah à Karnak. Nouvelles données de terrain », Karnak 16, 2017, p. 93-120 . G. CHARLOUX, Chr. THIERS, « The early temple of Ptah at Karnak », Egyptian Archaeology 50, 2017, p. 11-15 . G. CHARLOUX, S. BISTON-MOULIN, Chr. THIERS, « Le temple “primitif” de Ptah à Karnak », BIFAO 117, 2017, p. 25-161 . B. DURAND, « The Ptah temple at Karnak and its Roman neighbourhood », Egyptian Archaeology 54, 2019, p. 9-13 .Auteur(s) de la notice : Sébastien Biston-Moulin Christophe Thiers.
9 635 consultations.
Création de la fiche : 15/01/2013. Dernière modification : 11/04/2020
9 635 consultations.
Création de la fiche : 15/01/2013. Dernière modification : 11/04/2020
URI / Permalien : http://sith.huma-num.fr/karnak/246
Datation: XVIIIe dynastie / Thoutmosis III
Le décor de ce document a fait l’objet d’une modification totale ou partielle de Chabaka, Ptolémée Évergète Ier, Ptolémée Philopator, Ptolémée Philométor, Ptolémée Alexandre Ier, Ptolémée Néos Dionysos
Matière : Grès.
Dans son état actuel, le temple de Ptah couvre une période chronologique s’étendant du règne de Thoutmosis III (c. 1479-1425 av. n.è.) jusqu’à celui de Tibère (14-37), entre lesquels sont attestés (phases de construction et/ou de restauration) : Aÿ/Horemheb, Ramsès III, Takélot II (XXIIe dynastie), Chabaka (XXVe dynastie), Ptolémée III Évergète Ier, Ptolémée IV Philopator, Ptolémée VI Philométor, Ptolémée X Alexandre Ier, Ptolémée XII Néos Dionysos.
D’après la stèle de fondation érigée par Thoutmosis III (CGC 34013 = KIU 555), le temple a été construit peu avant le retour du roi de la première campagne asiatique (bataille de Mégiddo), en l’an 23. Hatchepsout étant absente de la construction, il est possible de resserrer la fourchette chronologique entre les années 20-21 (disparition d’Hatchepsout) et l’an 23.
La chapelle nord du sanctuaire est consacrée au dieu Ptah, la chapelle sud à Hathor et la pièce centrale évoque Amon, Ptah et Hathor.
La statue replacée dans la pièce centrale ainsi que la statue de Sekhmet dans la chapelle sud ne sont pas à leur emplacement d’origine.
Situé lors de sa construction durant le règne de Thoutmosis III en dehors de l’enceinte d’Amon-Rê, le temple de Ptah a été inclus dans l’enceinte de Nectanebo.
Plusieurs enceintes pour le sanctuaire lui-même ont pu être mises en lumière par les travaux archéologiques conduits sur le site depuis 2009 avec une enceinte contemporaine de Thoutmosis III, l’une de Chabaka, probablement liée à un édifice situé au sud du temple de Ptah lui-même et enfin une enceinte ptolémaïque dans le dernier état d’utilisation du temple.
Des structures en briques crues antérieures à l’édifice de Thoutmosis III ont également été mises au jour par les différentes explorations archéologiques sous le temple. Ce monument a fait l’objet d’une importante campagne de restauration de 2009 à 2013.
D’après la stèle de fondation érigée par Thoutmosis III (CGC 34013 = KIU 555), le temple a été construit peu avant le retour du roi de la première campagne asiatique (bataille de Mégiddo), en l’an 23. Hatchepsout étant absente de la construction, il est possible de resserrer la fourchette chronologique entre les années 20-21 (disparition d’Hatchepsout) et l’an 23.
La chapelle nord du sanctuaire est consacrée au dieu Ptah, la chapelle sud à Hathor et la pièce centrale évoque Amon, Ptah et Hathor.
La statue replacée dans la pièce centrale ainsi que la statue de Sekhmet dans la chapelle sud ne sont pas à leur emplacement d’origine.
Situé lors de sa construction durant le règne de Thoutmosis III en dehors de l’enceinte d’Amon-Rê, le temple de Ptah a été inclus dans l’enceinte de Nectanebo.
Plusieurs enceintes pour le sanctuaire lui-même ont pu être mises en lumière par les travaux archéologiques conduits sur le site depuis 2009 avec une enceinte contemporaine de Thoutmosis III, l’une de Chabaka, probablement liée à un édifice situé au sud du temple de Ptah lui-même et enfin une enceinte ptolémaïque dans le dernier état d’utilisation du temple.
Des structures en briques crues antérieures à l’édifice de Thoutmosis III ont également été mises au jour par les différentes explorations archéologiques sous le temple. Ce monument a fait l’objet d’une importante campagne de restauration de 2009 à 2013.
Porte A
Montant extérieur
1er registre
2e registre
3e registre
4e registre
Tableau extérieur
1er registre
2e registre
3e registre
4e registre
Soubassements
Face ouest
Linteau
Feuillure
Embrasure
Montant intérieur
1er registre
2e registre
3e registre
4e registre
Tableau intérieur
1er registre
2e registre
3e registre
Registre supérieur
Soubassements
Plafond
Porte B
Face ouest
Montants
Tableaux extérieurs
Embrasure
1er registre
2e registre
Face est
Linteau
1er registre
2e registre
Porte C
Face ouest
Linteau
Montants
Tableaux
Linteau
Montants
Porte D
Face ouest
Linteau
Montants
Tableaux extérieurs
Registre supérieur
Embrasure
Frise
Face est
Linteau
Montants
Porte E
Linteau
Montants
Porte F
Face ouest
Dédicace
Linteau
Montants
Soubassements
Tableaux extérieurs
1er registre
2e registre
3e registre
4e registre
Soffite
Embrasure
Soubassement
Face est
Façade du « pseudo-pylône »
Cour
Bandeau de frise
Mur est
Registre supérieur
Mur nord
registre supérieur
Mur ouest
Partie nord
Partie nord, 1er registre
Partie nord, 2e registre
Partie nord, registre supérieur
Partie sud, 1er registre
Partie sud, 2e registre
Partie sud, porte, montants
Mur sud
Partie sud
Mur ouest, porte, linteau
Plafond
Portique
Architraves
Colonnes
Mur est
Porte G, linteau
Porte G, 1er registre
Porte G, 2e registre
1er registre
Niches
Soubassements
Mur nord
Mur sud
Objets conservés
Chapelle centrale
Mur ouest
Mur nord
Mur sud
Mur est
Chapelle nord
Mur ouest
Mur nord
Mur sud
Mur est
Chapelle sud
Mur ouest
Mur nord
Mur sud
Mur est
Mur extérieur est
Mur extérieur sud
Bloc 1
Bloc 2
Bloc 3
Bloc 5
Bloc 6
Bloc 7
Bloc 8
Bloc 9
Bloc 10
Bloc 11
Bloc 12
Bloc 13
Bloc 14
Bloc 16
Objet(s) découvert(s)
Bibliographie sélective
Inventaire , KIU 246.J.-Fr. CHAMPOLLION, Monuments de l’Égypte et de la Nubie. Notices descriptives conformes aux manuscrits autographes rédigés sur les lieux par Champollion le Jeune II, Paris, 1844, p. 274-278
LD Text III, p. 5-8
; LD IV, 22b .K.H. BRUGSCH, Thes., p. 1187-1189
.Urk. VIII, nos 179-235
. U. BOURIANT, « Note de voyage (§7-12) », RecTrav 13, 1890, p. 169-171 . G. MASPERO, « La consécration du nouveau temple de Ptah thébain par Thoutmosis III », CRAIBL 44, 1900, p. 113-123 . G. LEGRAIN, « Le temple de Ptah Rîs-anbou-f dans Thèbes », ASAE 3, 1902, p. 38-66 . G. LEGRAIN, « Le temple de Ptah Rîs-anbou-f dans Thèbes (suite) », ASAE 3, 1902, p. 97-114 . H. CHEVRIER, « Rapports sur les travaux de Karnak », ASAE 46, 1947, H. CHEVRIER, « Rapport sur les travaux de Karnak, 1952-1953 », ASAE 53, 1955, p. 18-19 et pl. IX et XI .H. KEES, « Zur Organisation des Ptahtempels in Karnak und seiner Priesterschaft », MIO 3, 1955, p. 329-344
.J. LECLANT, Recherches sur les monuments thébains de la XXVe dynastie dite éthiopienne, BdE 36, 1965, p. 36-41 et pl. XII-XVI
.M. ABD EL-RAZIQ, « Der Tempel von Ptah in Karnak », ASAE 76, 2001, p. 99-106
.M. AZIM, G. REVEILLAC, Karnak dans l’objectif de Georges Legrain. Catalogue raisonné des archives photographiques du premier directeur des travaux de Karnak de 1895 à 1917, Paris, 2004, vol. 1, p. 345-352 et vol. 2, p. 311- 322
. Chr. THIERS, P. ZIGNANI, « The temple of Ptah at Karnak », EA 38, 2011, p. 20-24 . Chr. THIERS, « Le temple de Ptah à Karnak. Remarques préliminaires », dans H. Beinlich (éd.), 9. Ägyptologische Tempeltagung. Kultabbildung und Kultrealität, KSGH 3/4, 2013, p. 319-342 . Chr. THIERS, P. ZIGNANI, « Le domaine de Ptah à Karnak. Premières données de terrain », Karnak 14, 2013, p. 493-513 .M. ABD EL-RAZIQ, « Funktion des Tempels von Ptah in Karnak », Memnonia 25, 2014, p. 151-155
. N. LICITRA, Chr. THIERS, P. ZIGNANI, « A Major Development Project of the Northern Area of the Amun-Re Precinct at Karnak during the Reign of Shabaqo », dans E. Pischikova, J. Budka, K. Griffin (éd.), Thebes in the First Millenium B.C., Cambridge, 2014, p. 549-564 .S. BISTON-MOULIN, Chr. THIERS, Le temple de Ptah à Karnak I. Relevé épigraphique (Ptah, nos 1-191), II. Relevé photographique (J.-Fr. Gout), Travaux du Centre Franco-Égyptien d’Étude des Temples de Karnak, BiGen 49, Le Caire, 2016,
. G. CHARLOUX, Chr. THIERS, M. ABD AL-AZIZ, « The afterlife of Egyptian statues: a cache of religious objects in the temple of Ptah at Karnak », Antiquity 359, 2017, p. 1189-1204 . G. CHARLOUX, B. DURAND, ET AL., « Le domaine du temple de Ptah à Karnak. Nouvelles données de terrain », Karnak 16, 2017, p. 93-120 . G. CHARLOUX, Chr. THIERS, « The early temple of Ptah at Karnak », Egyptian Archaeology 50, 2017, p. 11-15 . G. CHARLOUX, S. BISTON-MOULIN, Chr. THIERS, « Le temple “primitif” de Ptah à Karnak », BIFAO 117, 2017, p. 25-161 . B. DURAND, « The Ptah temple at Karnak and its Roman neighbourhood », Egyptian Archaeology 54, 2019, p. 9-13 .Auteur(s) de la notice : Sébastien Biston-Moulin Christophe Thiers.
9 636 consultations.
Création de la fiche : 15/01/2013. Dernière modification : 11/04/2020
9 636 consultations.
Création de la fiche : 15/01/2013. Dernière modification : 11/04/2020
URI / Permalien : http://sith.huma-num.fr/karnak/246
7 752 monuments, objets, scènes ou inscriptions
accessibles en ligne sur 10 919 uniques dans le projet Karnak.
9 328 335 visites - 507 visite(s) aujourd’hui - 2 connecte(s).
Système d’Indexation des Textes Hiéroglyphiques (SITH)
version 0.2
© Sébastien Biston-Moulin
http://sith.huma-num.fr/
accessibles en ligne sur 10 919 uniques dans le projet Karnak.
Responsable du projet : Sébastien Biston-Moulin (sebastien.biston-moulin@cnrs.fr)
Collaborateurs : Christophe Thiers / Anaïs Tillier / Cédric Larcher / Gabriella Dembitz / Charlie Labarta / Jérémy Hourdin / Abraham Fernandez Pichel / Chiara Salvador / Marion Claude / Elena Panaite
Contributions :
Ali Abdelhalim Ali (94) R. Betbeze (277) S. Biston-Moulin (735) S. Cassor-Pfeiffer (129) L. Cagnard (208) M. Claude (292) L. Coulon (60) E. Dalino (227) G. Dembitz (384) D. Devauchelle (2) A. Fernandez Pichel (187) T. Fignon (339) E. Fournie (146) E. Frood (128) M. Gabolde (2) L. Gabolde (23) Mohamed Gamal Rashed (49) M. Gervason (312) M. Habachy (84) F. Hamonic (89) J. Hourdin (1486) M.-P. Jung (276) Ch. Labarta (1463) Fr. Labrique (94) C. Larcher (798) M. Louys (257) V. Marlot (15) D. Metawi (4) E. Panaite (503) A.-H. Perrot (87) R. Pietri (99) E. Poiati Filho (9) R. Preys (33) E. Pulicani (307) Mohamed Raafat Abbas (4) L. Rouviere (164) Ch. Salvador (577) Chr. Thiers (379) A. Tillier (811) Gh. Widmer (25)
CNRS - Labex ARCHIMEDE – ANR-11-LABX-0032-01
CFEETK – Centre Franco-Égyptien d'Étude des Temples de Karnak – MEA / USR 3172 du CNRS
Équipe ENiM – Égypte Nilotique et Méditerranéenne – UMR 5140 ASM – Archéologie des Sociétés Méditerranéennes – CNRS / Université Paul Valéry – Montpellier III / MCC
9 328 335 visites - 507 visite(s) aujourd’hui - 2 connecte(s).
Système d’Indexation des Textes Hiéroglyphiques (SITH)version 0.2
© Sébastien Biston-Moulin
http://sith.huma-num.fr/
Ce site est optimisé pour les navigateurs Chrome et Firefox sur macOS 10.12 et Windows 10. Il n’a pas été testé sur d’autres plateformes ou navigateurs.
